Rehimjan · 商业风险观察 ← 返回资讯
家族办公室 2026-09-17 · 6 分钟 · rehimjan

新加坡家办13O/13U:门槛涨了之后,你算过这笔账吗?

新加坡家办13O/13U:门槛涨了之后,你算过这笔账吗? 2022年,新加坡金管局(MAS)对家族办公室的免税政策做了一轮大调整。13O的AUM门槛从500万新币飙到2000万新币,13U从5000万新币的门槛进一步强化

新加坡家办13O/13U:门槛涨了之后,你算过这笔账吗?

2022年,新加坡金管局(MAS)对家族办公室的免税政策做了一轮大调整。13O的AUM门槛从500万新币飙到2000万新币,13U从5000万新币的门槛进一步强化了各项要求。

消息出来的时候,很多正在筹备家办的客户问我:"还值得做吗?"

我的回答是:取决于你的盘子有多大,以及你做家办的目的到底是什么。如果你只是想省税,大概率不划算。如果你把它当成家族治理和全球资产配置的工具,那另当别论。

一、13O和13U的最新要求

先把硬性条件摆清楚。

13O(在岸基金免税计划)

13O适用于在新加坡注册成立的基金公司,主要要求:

· AUM最低门槛:2000万新币(约合人民币1.07亿元)

· AUM需在获批后承诺期内达到,且需持续维持

· 本地投资支出要求:根据AUM规模分档,最低为20万新币/年(AUM低于5000万新币档位),随AUM增长阶梯式提高至50万新币、100万新币

· 雇佣要求:至少2名投资专业人员,其中1名可以是非新加坡人

· 每年商业支出要求:至少20万新币(根据AUM规模分档提高)

13U(增强型基金免税计划)

13U适用于在新加坡境内或境外注册的基金,要求更高:

· AUM最低门槛:5000万新币(约合人民币2.67亿元)

· 本地投资支出要求:与13O类似的分档机制,但基数更高

· 雇佣要求:至少3名投资专业人员,其中至少1名为非新加坡人

· 每年商业支出要求:至少50万新币(根据AUM规模分档提高)

· 主管理团队必须在新加坡

两个计划的核心吸引力是一样的:指定的投资收益在新加坡免税。但"免税"两个字背后,是一系列持续性的合规和运营成本。

二、隐性成本:真正的大头在后面

很多人算家办的账,只算了"要放多少钱进去",没有算"每年要花多少钱维持"。这才是关键。

我们来拆解一下一个13O家办一年的真实运营成本:

1. 基金管理费

家办需要聘请基金管理人(可以是自家成立的持牌实体),管理费通常按AUM的1%-1.5%计算。2000万新币的盘子,管理费就是20万-30万新币/年。即使这笔钱是付给自己控制的实体,它也构成了真实的运营支出,需要对应实际的服务和合规。

2. 合规与审计成本

MAS对家办的监管越来越严格。年度审计是硬性要求,审计费用取决于基金结构的复杂程度,一般在3万-8万新币。加上合规咨询、反洗钱(AML)合规、税务申报、法律顾问等费用,保守估计每年10万-15万新币。

3. 本地投资支出

这是政策调整后新增的核心要求。你需要将一定比例的资金投入新加坡本地市场,包括新加坡交易所上市的股票、新加坡注册的公司、特定的新加坡基金等。最低20万新币起步,AUM越高要求越高。这不是费用,而是资金配置的要求——但如果你不熟悉新加坡本地市场,这部分投资的回报未必理想。

4. 人员成本

至少2名投资专业人员,在新加坡工作。新加坡金融行业薪资水平不低,一名有经验的投资经理年薪加CPF(公积金)少说15万-20万新币。2个人就是30万-40万新币。如果你自己也是其中之一,那你的"工资"也得按市场水平发,否则MAS不认。

5. 办公场所

MAS要求家办在新加坡有实际办公场所。CBD区域一间小办公室,年租金5万-8万新币很正常。

6. 其他杂费

银行托管费、公司秘书费、注册地址费、IT系统等,每年5万-10万新币。

加起来,一个2000万新币规模的13O家办,一年的运营成本在80万-120万新币之间。折合人民币400万-640万元。

也就是说,你2000万新币的盘子,每年要花掉5%-6%的成本。你的投资组合得做到年化5%-6%以上的收益,才能刚好吃平运营成本——这还没算通胀和机会成本。

三、什么人适合做,什么人不适合

适合做的人:

1. AUM在5000万新币以上的大家族。 规模上去了,运营成本占比下降,免税带来的收益才能真正覆盖成本。盘子越大,家办的边际效益越明显。

2. 本来就有全球资产配置需求、需要在新加坡设立运营中心的家族。 对这类家族来说,家办不只是省税工具,而是家族治理、投资专业化、财富传承的综合平台。税务豁免是这个平台的附带收益,不是唯一目的。

3. 在新加坡有真实生活和工作重心的家族。 家人移居新加坡、子女在新加坡读书、主要生意跟新加坡有联系。这种情况下,家办的各项本地化要求顺理成章,不是"为了合规而合规"。

不适合做的人:

1. 纯粹为了省税的。 如果你的AUM只有2000万新币出头,一年80万-120万新币的运营成本吃掉5%-6%,你省下来的税未必能覆盖成本。

2. 人不在新加坡、也没有真实投资运营意图的。 MAS审核越来越严,挂壳过审的难度越来越大。万一免税资格被取消,前面的投入全打水漂。

3. 把家办当成"移民跳板"的。 家办确实可以通过EP(就业准证)帮助家族成员获得新加坡居留身份,但这只是副产品。如果家办本身运营不达标,EP续签也会出问题。

四、政策趋势:只会更严,不会更松

新加坡这两年在持续收紧家办监管。MAS不仅在审核阶段提高了要求,在持续合规方面也在加强检查。从提交的资料到实际运营的匹配度,从投资决策的真实性到本地投资支出的落地,都在被更严格地审视。

同时,新加坡也在积极参与国际税收透明化进程。BEPS 2.0框架下,全球最低税负制(GMT)的影响正在显现。虽然13O/13U的免税待遇目前仍然有效,但未来在GMT框架下如何调整,是需要持续关注的风险点。

五、几个判断

第一,新加坡家办不是"谁都能做"的普惠产品,它从一开始就是为超高净值家族设计的。门槛提高之后,这个定位更加明确。

第二,算账不能只看收益端,更要看成本端。运营成本、合规成本、机会成本,三者缺一不可。

第三,做家办之前想清楚你的目的。如果是为了家族治理和全球资产配置,家办是一个好工具。如果纯粹为了省税,大概率你会失望。

第四,政策会变,今天的规则不等于明天的规则。做规划的时候要留出政策变化的缓冲空间,不要把方案设计到极限。

跨境财富管理没有捷径。与其追逐"免税天堂"的标签,不如踏踏实实做好结构设计和合规运营。


*本文仅供参考,不构成法律意见。如需具体分析,请咨询专业的跨境财富管理顾问。*